Arms
 
развернуть
 
429570, г. Мариинский Посад, ул. Лазо, д. 64
Тел.: (83542) 2-12-54
mariinsko-posadsky.chv@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
429570, г. Мариинский Посад, ул. Лазо, д. 64Тел.: (83542) 2-12-54mariinsko-posadsky.chv@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
2017. Справка по результатам изучения практики вынесения судьями Мариинско-Посадского районного суда постановлений по делам об административных правонарушениях, влекущих назначение административного наказания в виде административного ареста


Было проведено изучение практики вынесения судьями Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики постановлений по делам об административных правонарушениях, влекущих назначение административного наказания в виде административного ареста, за 2016 год. 

В 2016 году Мариинско-Посадсмим районным судом рассмотрено 12 дел об административных правонарушениях данной категории, в том числе:

по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ – 1 дело;

по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ – 3 дела;

по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – 3 дела;

по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 2 дела;

по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – 2 дела;

по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – 1 дело.

В указанный период судьями вынесено всего 3 постановления, по которым назначено административное наказание в виде административного ареста.

Дел, рассмотренных с нарушением, установленного ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, срока за указанный период не имеется.

В 2016 году всего возвращено в орган, должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении, 2 материала. В обоих случаях основанием для возврата материала было неправильное составление протокола об административном правонарушении, а именно – отсутствие в протоколе данных, перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. На одно постановление по делу об административном правонарушении о возврате дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, прокурором принесен протест. Верховным Судом Чувашской Республики указанное постановление отменено с возвращением дела на новое рассмотрение. В последующем дело было рассмотрено судьей с прекращением производства по делу в виду отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения. Указанное постановление участниками производства по делу об административном правонарушении в последующем не обжаловалось.

Административных дел, влекущих административный арест, рассмотренных в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, за анализируемый период не было.

Случаев назначения административного наказания в виде административного ареста в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в 2016 году не было.

Постановления по делам об административных правонарушениях, по которым было назначено административное наказание в виде административного ареста, в 2016 году участниками производства в вышестоящий суд не обжаловались.


опубликовано 20.03.2017 16:11 (МСК)