Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики проведено изучение практики обжалования в суд адвокатами постановлений следователей (дознавателей) об оплате их труда по осуществлению защиты по уголовным делам и материалам досудебного производства.

В 2019 году в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики по указанной категории поступила и рассмотрена одна жалоба адвоката в порядке статьи 125 УПК РФ.

Так, адвокат Будникова С.В. обратилась в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление дознавателя группы дознания ОМВД России по Мариинско-Посадскому району К. от 26.01.2019 о выплате вознаграждения за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты обвиняемого А. по уголовному делу.

Жалоба мотивирована тем, что по уголовному делу в отношении А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.119 ч.1, ст.116.1 УК РФ, ее участие составило два рабочих дня.

Дознавателем группы дознания ОМВД России по Мариинско-Посадскому району К. вынесено постановление об оплате услуг защитника по назначению по уголовному делу в отношении А.  из расчета 900 рублей за 1 день участия, всего на сумму 1800 рублей, исходя из минимальной базовой ставки.

По мнению адвоката Будниковой С.В. данный расчет не отвечает принципу справедливости, поскольку при определении размера вознаграждения за участие по данному уголовному делу необходимо было руководствоваться принципом пропорционального увеличения размера вознаграждения, и с учетом решения Совета ФПА РФ определить размер вознаграждения за 1 день участия 1330 руб.

Адвокат Будникова С.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.

Дознаватель группы дознания ОМВД России по Мариинско-Посадскому району К. просила отказать в удовлетворении жалобы. Показала, что при определении размера вознаграждения за участие адвокатов по уголовным делам она руководствуется информацией, поступившей в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району в январе 2019 года из МВД по Чувашской Республике. В указанной информации указано, что за 1 день участия адвоката, вне зависимости от сложности уголовного дела, за 1 день участия необходимо выплачивать 900 рублей; за 1 день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время – 1450 рублей. В связи с чем, по уголовному делу в отношении А. за два дня участия адвоката Будниковой С.В. выплачено 1800 рублей, из расчета 900 рублей  за 1 день участия.

Помощник прокурора Мариинско-Посадского района просила отказать в удовлетворении жалобы. Полагала, что при вынесении постановления дознавателем группы дознания нарушения законодательства не допущено.

Постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 18.03.2019 жалоба адвоката Будниковой С.В. на постановление дознавателя группы дознания  ОМВД России по Мариинско-Посадскому району К. от 26 января 2019 года оставлена  без удовлетворения. 

Не согласившись с указанным постановлением суда, адвокат Будникова С.В. обжаловала его в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции постановление Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики оставил без изменения, а жалобу адвоката Будниковой С.В. – без удовлетворения.

В 2020 году в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики жалобы от адвокатов на постановления следователей об оплате труда адвоката не поступали, судебные акты судом не выносились.