Изучена практика рассмотрения Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики уголовных дел о хулиганстве (ст. 213 УК РФ), а также о преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105, п. «д» ч. 2 ст. 111, п. «д» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 115, ст. 116, ч. 2 ст.167, ст. 207, ст. 215.2, ч. 3 ст. 215.3, ст. 245, ст. 267.1 УК РФ)  за период с июля 2021 года и по состоянию на 07 октября 2022 года.

При обобщении судебной практики рассмотрения уголовных дел указанной категории обращено внимание на вопросы, согласно предложенной программе.

За отчетный период уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 213 УК РФ (хулиганство) судьями районного суда не рассматривались.

В районном суде за отчетный период рассмотрено 2 уголовных дела о преступлениях, с квалифицирующим признаком, как совершенные из хулиганских побуждений (п. «д» ч.2 ст. 112; ст. 116 УК РФ).

По п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – 1 дело.

13 июля 2022 года в особом порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело в отношении О-вой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст. 112 УК РФ.

Так, О-ва, около 19 часов 40 минут 23 сентября 2021 года, находясь на тротуарной дорожке около общежития, используя навязанный ею конфликт как явно незначительный повод, по надуманным основаниям, противопоставив себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, находясь в общественном месте, выражая своим поведением открытый вызов общественному порядку, демонстрируя собственное превосходство над несовершеннолетними, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, нормами морали и нравственности, нанесла один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти справа несовершеннолетней гр., 2004 года рождения. После этого, О-ва, не останавливаясь на достигнутом, когда несовершеннолетняя гр. лежала на земле и не могла оказать какого-либо сопротивления, демонстрируя явное физическое превосходство над несовершеннолетней гр., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, в продолжение вышеуказанного преступного умысла, нанесла несовершеннолетней гр. еще один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти справа. В результате противоправных действий О-вой несовершеннолетней гр. причинена физическая боль и повреждение в виде закрытой травмы нижней трети лица, в виде двустороннего перелома нижней челюсти (тела справа, мыщелкового отростка слева) без смещения отломков, с разрывом слизистой оболочки полости рта справа, которая, как вызвавшая длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 21 дня), квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора, без проведении судебного разбирательства, поддержала.

Преступные действия подсудимой О-вой суд квалифицировал по п. «д» ч.2  ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

По результатам рассмотрения дела О-ва признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года.

На О-ву возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, с периодичностью и в сроки, определенные этим контролирующим органом; трудоустроиться в месячный срок со дня вступления приговора законную силу.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 26 июля 2022 года.

2. по ст. 116 УК РФ – 1 дело.

13 сентября 2022 года в общем порядке  рассмотрено уголовное дело в отношении Г-ко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч.1 ст.119, , ст. 116.1, ст.116, ст. 116.1 УК РФ. Эпизод №4 по ст.116 УК РФ в отношении несовершеннолетних потерпевших гр. Ш. и К.

Так, Г-ко, около 19 часов 00 минут 7 мая 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на пересечении улиц Ленинская и Московская г. Мариинский Посад, около административного здания, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Московская, д.14 (ул. Ленинская, д.3), выражая своим поведением открытый вызов общественному порядку, демонстрируя собственное превосходство над несовершеннолетними гр. К. и гр. Ш., из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, противопоставив себя окружающим, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, нормами морали и нравственности, умышленно, применяя физическую силу, нанес руками несовершеннолетним гр. К. и гр. Ш. одновременно удары по голове, в результате чего последние ударились головами друг об друга, после этого Г-ко нанес один удар ладонью левой руки гр. К. в область щеки справа, причинив несовершеннолетним гр. К. и гр. Ш. физическую боль.

Подсудимый Г-ко вину в совершении преступлений по ст. 116.1 УК РФ по эпизодам в отношении гр. А. и гр. Г. признал в полном объёме, по остальным эпизодам вину не признал, от дачи показаний отказался.

Несмотря на позицию подсудимого Г-ко, его вина  судом установлена и подтверждена показаниями потерпевших и свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства

Суд преступные действия подсудимого Г-ко квалифицировал:

- по эпизоду в отношении гр. А. по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

- по эпизоду в отношении гр. А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по эпизоду в отношении гр. С. по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по эпизоду в отношении несовершеннолетних потерпевших гр. Ш. и К. по ст.116 УК РФ как побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

По результатам рассмотрения дела Г-ко признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч.1 ст.119, ст.116, ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания:

- по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) (по эпизоду от 05.01.2022 г.) - в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов;

- по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) (по эпизоду от 20.01.2022 г.) - в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

- по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим с назначением окончательного наказания в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24 сентября 2022 года.

Постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики  от 13 сентября 2022 года производство в отношении Г-ко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ (эпизод в отношении гр. Г) прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в вязи с примирением сторон. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24 сентября 2022 года.