Arms
 
развернуть
 
429570, г. Мариинский Посад, ул. Николаева, д. 4
Тел.: (83542) 2-12-54
mariinsko-posadsky.chv@sudrf.ru
схема проезда
429570, г. Мариинский Посад, ул. Николаева, д. 4Тел.: (83542) 2-12-54mariinsko-posadsky.chv@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.08.2017
Мариинско-Посадский районный суд удовлетворил иск о взыскании долга с наследниковверсия для печати

 

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав требования тем, что 04 декабря 2015 года между КПГ «Касса взаимопомощи» и Г. был заключён договор займа. Согласно данному договору истец КПК «Касса взаимопомощи» обязался выдать ответчику Г. заёмные денежные средства в размере 30000 рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев - с 04 декабря 2015 года по 04 июня 2016 года. Ответчик Г. в свою очередь обязалась возвратить Истцу сумму займа в течение 6 месячного срока согласно графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 4,5% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата.                                                     

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско­-Посадского района Чувашской Республики от 30 мая 2017 года на основании заявления истца КПК «Касса взаимопомощи» 26 мая 2017 года о процессуальном правопреемстве в связи со смертью 10 июня 2016 года ответчика Г, произведено процессуальное правопреемство, и вместо ответчика Г. к участию в деле в качестве ответчиков допущены её наследники, принявшие наследство после её смерти - дочь К., и сын А.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско­-Посадского района Чувашской Республики от 14 июня 2017 года гражданское дело по иску КПК «Касса взаимопомощи» к Г. о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

В судебное заседание представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» не явился, но в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики К. и А. в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание, не просили рассмотреть дело без их участия, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Рассмотрев дело, суд счёл иск КПК «Касса взаимопомощи» подлежащим удовлетворению и взыскал солидарно с К. и А. в пользу истца задолженность по договору займа, расходы на оплату госпошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Решение суда не вступило в законную силу.



Помощник судьи Ефимова О.Ю.

опубликовано 11.08.2017 13:28 (МСК)