Arms
 
развернуть
 
429570, г. Мариинский Посад, ул. Лазо, д. 64
Тел.: (83542) 2-12-54
mariinsko-posadsky.chv@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
429570, г. Мариинский Посад, ул. Лазо, д. 64Тел.: (83542) 2-12-54mariinsko-posadsky.chv@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.05.2021
Мариинско-Посадским районным судом отказано в иске о возмещении работником вреда, причиненного работодателюверсия для печати

 

Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики рассмотрено гражданское дело по иску ООО «АСТ» к Данилову П.А. о взыскании 14808 руб. ущерба.

Иск мотивирован тем, что 22.10.2020 г. Данилов П.А. был принят на работу в ООО «АСТ» на должность водителя-экспедитора согласно трудовому договору и приказу о приеме на работу. В рамках заключенного договора ответчику согласно путевому листу и акту осмотра было передано транспортное средство Мерседес Бенц г/н с501хн 116 с полуприцепом Шмитц г/н АТ4356 16. Автомобиль был передан водителю в удовлетворительном состоянии. Согласно служебной записке от 30.10.2020 г. водитель-экспедитор Данилов И.А. 29.10.2020г. в 20 часов 20 минут оставил транспортное средство, объяснив это тем, что он заболел. 30.10.2020 г. при осмотре транспортного средства были выявлены следующие повреждения: трещина на правой фаре, отсутствует заглушка на бампере слева, трещина на заднем правом крыле ведущего моста, помят задний бампер, отсутствуют задние отбойники, что подтверждается актом осмотра от 30.10.2020 г. В нарушение трудового договора и должностной инструкции Даниловым П.А не были предприняты меры для осуществления сохранности имущества работодателя, что повлекло за собой причинение ущерба вверенному транспортному средству. ООО «АСТ» были получены счета на оплату №КР00000167 от 01.11.2020 г. и №КР00000168 от 01.11.2020 г., согласно которым стоимость восстановления транспортного средства составила 14808  рублей.

Суд пришел к выводу, что истец не представил суду доказательств того, что Данилов П.А. причинил работодателю ущерб на определенную сумму. Из представленных документов невозможно сделать вывод о том, что повреждение имущества имело место ввиду совершения Даниловым П.А. противоправных действий (бездействия), находящихся в причинной связи с наступлением имущественного ущерба у работодателя. Причины повреждений транспортного средства комиссией не установлены.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 28.04.2021 г. в удовлетворении иска представителя ООО «АСТ» к Данилову П.А. о взыскании ущерба в сумме 14808 руб. отказано.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 26.05.2021 10:30 (МСК)