Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики рассмотрено административное дело по иску Т. к главе Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики и администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Т. в электронном виде направил обращение главе Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики и администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики с просьбой принять решение о взаимодействии либо в отказе от взаимодействия по проведению интерактивного мероприятия, продолжительностью 40 минут в сети Интернет, не требующего материальных затрат и участия, в целях поддержки указа Президента РФ. Целью взаимодействия организатора добровольческой (волонтерской) деятельности с органами местного самоуправления и муниципальными служащими является содействие в профилактике безнадзорности, правонарушений несовершеннолетних и социально опасных форм поведения граждан. 13.03.2026 администрация Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики сообщила о том, что обращение Т. принято к сведению.

Исследованными доказательствами по делу подтверждается, что по приведенным доводам административного ответчика, поскольку обращение в администрацию муниципального округа поступило только для сведения и носило информационный характер, у них не возникла обязанность дать развернутый ответ заявителю о принятии предложения либо об отказе в принятии предложения с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения, а несогласие административного истца с полученным ответом не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности по предоставлению иного ответа. Следовательно, административными ответчиками было рассмотрено предложение административного истца и в установленный законом срок направлен ответ о принятии его к сведению. Несоблюдение установленного порядка принятия решения, совершения оспариваемого действия может служить основанием для вывода об их незаконности, если допущенные нарушения являются существенными для административного истца (заявителя) и влияют на исход дела. Нарушения порядка, носящие формальный характер, по общему правилу, не могут служить основанием для признания оспоренных решений, действий незаконными. Отсутствие прямого ответа о принятии предложения либо об отказе в принятии предложения носит формальный характер. При этом суд считает, что обращение Т. с целью принять предложения о намерении взаимодействовать в части организации добровольческой деятельности является правом администрации, а не ее обязанностью.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Т.

Решение вступило в законную силу.